圖＆文／王承文
身為高雄人，這些年來對於自己家鄉的基層籃球發展感到憂心忡忡，儘管我們這座城市擁有超過270萬的人口，但從小學開始，籃球校隊的數量不僅無法與人口呈正相關成長，甚至基層籃球的風氣與競爭力，都難與六都裡的其他城市相比，有時候我都想問我們陳其邁市長一件事，
您想坐在臺北小巨蛋為高雄子弟加油吶喊嗎？
前陣子我們攝影阿昶從臺北來高雄拍攝影片，三天跑了三所學校，除了已經上架的義守大學女籃，小港高中與光華國小的影片正在處理中，這其中又以光華國小的影片最為重要，因為這代表著我對家鄉的小學籃球一點期待。
說真的，我不知道怎麼向外界述說我們高雄基層籃球現在所面臨的情況，只能讓大家看看唐維傑的啟蒙教練馬一鳴老師帶隊的情況，這支影片從校內練習到北上比賽，我們盡可能想把所聽所見所聞讓外界看見，哪怕只有一點點。
落筆致此，我又想起兩年前唐維傑回母校時，我那時候跟著他與馬老師在光華逛了一圈，聽著當年馬老師如何培養唐維傑這名球員的經過，只能說要有千里馬，必先有伯樂啊！
日前，看到職籃聯盟執行長陳建州的臉書提到一事，就是高雄市府團隊的副秘書長與運發局科長，親自北上到PLG聯盟拜訪他，雙方都希望南臺灣有一支職業籃球隊。
說真的，我也很希望高雄能有一支PLG球隊，但我更清楚這種所謂的高層籃球根本無法對我們的基層籃球有很大的帶動作用。我當然知道基層籃球發展是在學校，這其實是歸教育局管轄，不是運發局負責的，但我不禁想問高雄市府的官員們，到底對於我們真正的基層籃運發展，是用什麼角度來思考呢？
有一天，我與新北市安坑國小陳換修老師聊天，他跟我說，就他知道，只有臺中市、高雄市，這兩座城市將專任教練的編制放在學校裡面，而不是跟絕大多數縣市一樣將編制放在教育局裡面。
這其中的差別很大，站在學校立場，找一名代理代課老師來扛一個禮拜二十節體育課，就實際成效來看，比找一名專任教練還划算，畢竟，專任教練只能練球，不能上課。
說來也妙，人家臺中不也跟我們高雄一樣嗎？怎麼人家的基層籃球發展比我好多了，光是小學籃球隊的數量就比我們高雄多一倍！
真要我說，臺中市的學校還有家長們的支持，早就比我們高雄多太多啦！甚至不少學校對於基層籃球的投入都讓我這高雄人感到羨慕加忌妒。
真心希望，我們高雄的官府裡面，有更多長官投以更多關注在我們的基層籃球發展，因為只有基層的規模擴大，我們這座城市的籃球發展才會更蓬勃，否則，就算我們真能成立一支直籃球隊又如何呢？真能有長長久久的經營嗎？
別忘了，在彰化寶島夢想家尚未加入東南亞籃球聯盟，是哪支球隊在他們之前就參加ABL？
是高雄聖徒隊。