文/顏得智
「既然你獲得了發聲權,何不使用它呢?」
美國期中選舉甫落幕,這段由金州勇士隊總教練Steve Kerr說出的話,目的在於鼓勵年輕一輩民眾出來投票,為自己所關注的議題,投下信任的對象,之所以會有如此公開呼籲的言論,是基於Steve Kerr的父親Malcolm Kerr,在1984年便因槍枝暴力問題而失去了生命,他也因此踏上了解決槍枝暴力問題的道路。
Kerr認為,「只要有你在意的議題,無論是氣候變遷、醫療衛生、稅賦問題、移民政策,你都有理由去投票。」Kerr自己則選擇了發揮自己的影響力,終其一生關注影響他極為深遠的社會議題。
Kerr表示,「有人或許會納悶,為何一名籃球教練要對你談論這些,這不合理,何不專注於運動領域、閉上嘴回去練球」。以一般人眼光來看,後者似乎正常多了,畢竟選擇噤聲總是比較容易。Kerr也知曉這點,當他做出多次槍枝管理呼籲的同時,網路上也確實有許多攻擊性言論,要他滾回去乖乖專注於籃球上。
但Kerr強調,「在他進行投票及公領域參與的呼籲時,是以一名父親及憂心的公民等身分來表達,而非一名籃球教練」。Kerr所做出的決定與對議題的持續探討、跟進的耐心誠然可貴。另一方面,我們也可以看到,「回去籃球場,那裏才是你該待的地方」,類似這種言論持續挑戰著他,Kerr選擇以身為一個人所擁有的多種身分來應答了這個問題,若我們從根本仔細好好想一下,諸如此類擅自將他人歸類或劃分的言論,是否也充斥在我們生活當中?
確實,職業球員、教練來到籃球場做好自己的工作是一件不難理解的事,這也是最直觀的職能劃分,但他們不是只單單生活在籃球場上,下了球場,一樣要面對家人、面對群眾、面對社會;他們有各自的成長經驗、人生課題;對於事件理解、判斷的獨到想法,與你我一樣,且活著越久,所累積的角色就越多。
有影響者如LeBron James,多次在種族議題上公開表達自己的看法,同時致力於學童教育,這不僅是社會回饋,也可視為James為了彌補自身缺憾的另一種展現;又或者如Ricky Rubio,因自己的生命經驗周遭,歷經了癌症疾病的挑戰,進而發起的醫療關懷工作。
對球員來說,從進入職業球隊打球,到發揮影響力呼籲大眾,幾乎是件「十年磨一劍」的歷程,而一般人好比你我,如Kerr所言,「既然你獲得了發聲權,何不使用它呢?」這無關乎立場,畢竟表明自己的想法,總比默默噤聲不言好上一些。